Les caricatures danoises

Par BaBoon, vendredi 3 février 2006 à 13:56 :: Informations :: #33 :: rss

Vous avez forcément entendu parlé de ces caricatures danoises.

Alors oui vous avez forcément entendu parler de ces caricatures qui font couler beaucoup de pixel et qui coupent des têtes depuis quelques jours !

Un petit résumé pour ceux qui ne sont pas au courant. Alors en septembre dernier un journal danois a publié des caricatures sur l'islam et plus particulièrement avec Mahomet. La semaine dernière un journal suédois les a (re)publiées. Et là Hô miracle, le monde s'est animé ! Les réactions ont été très vives, surtout dans le monde musulman. Mais également en Europe ou les réactions sont diverses (selon qu'on soit journaliste ou non ;-). En France, mercredit dernier, le journal France-Soir les a (rere)publiées en soutient à son homologue suédois qui subissait des assauts de toutes part ! L'argument de France-Soir est évidement le soutient pour la liberté de la presse ! 24h plus tard le responsable de publication de France-Soir est limogé ! Le journal Suédois à fait des excuses publique mais le buzz ne diminue pas ! C’est l’ébullition de partout.

Personnellement je ne comprends pas. Pourquoi tan de bruit ? C’est une caricature, c’est fait pour détourner des choses, choquer les gens, provoquer des réactions, faire rigoler (si si c’est possible !). Si les dessinateurs n’ont plus de droit de caricaturer, ben on va se faire sérieusement chier ! Et n’y voyer pas d’attaque contre l’islam. Les caricatures contre le christianisme me font également rire, j’suis pas sectaire !

La question qui se pose est à mon avis celle-ci : Les réactions de peuple à l’autre bout de la planète a-t-il le droit d’interdire la publication de dessin dans un journal à l’autre bout du monde ?

Justement une caricature n’est pas faite pour faire plaisir, elle est là pour titiller les gens, voir les faire rire et qui sait rire d’eux même pourquoi pas !? Dans une entrevue passé à la radio RFI, un caricaturiste Algérien (qui est déjà allé en prison pour ses dessins) dit qu’il ne comprend pas pourquoi tan de bruit. Il trouve les réactions très démesurées. Mais il souligne "le dessinateur doit être content de son coup" ! Même si c’est 4 mois après la première publication. C’était en fait une bombe à retardement !

Je voulais juger sur pièce et j’ai eu beaucoup de mal à les trouver. Alors je vous les mets ici, ça vous évitera de vous faire chier. Et jugez par vous-même ! Voilà l'objet du délit :

Oui je sais, ce n'est rien de transcendant ! Alors ce qu'il faut savoir c'est que les musulmans ont le sens de l'humour, y compris pour la religion mais en revanche on ne touche pas au prophète ! Un peu comme le Pape et les Italiens ;-) !

Compléments d’information : http://www.agoravox.fr/mot.php3?id_mot=241 Ou sur google actualités : http://news.google.fr/news?hl=fr&ned=fr&q=caricature&btnG=Recherche+Actualit%C3%A9s

Bref si vous voulez d’autres infos sur le sujet vous n’avez que l’embarras du choix.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le vendredi 3 février 2006 à 16:17, par lana

je suis tout à fait d'accord avec ce qui est dit ci-dessus. Je suis journaleuse et je clame haut et fort "vive la liberté d'expression", je dirai même plus que c'est devenu un combat dans notre société dite démocratique, où quelquefois nous doutons fortement du sens profond de la démocratie. En effet, à l'heure où la repression est devenue le mot d'ordre, où le total controle de l'individu devient le hobby principal de nos dirigeants, il est important de conserver un minimum de liberté.
Cependant, eh oui, il y a toujours un Mais, je pense que ces caricatures (qui seraient très rigolotes dans un journal spécial humour grinçant...) ne sont que pures provocations. Si nous regardons d'un peu plus près le contexte international, il fallait se douter que de simples caricatures mettent le feu au poudre dans le monde, le dossier sur le nucléaire iranien, le Hamas au Proche Orient, le débat sur la laïcité, la montée de la violence dans les banlieues... Dans la religion musulmane il est interdit de représenter le Prophète, là, il est représenté et en plus il est associé aux extrémistes terroristes, si ça n'est pas de la provoc... ou alors il aurait fallut représenter Jesus de la même manière et Moise aussi...
good luck

2. Le vendredi 3 février 2006 à 19:29, par BaBoon

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Il aurait fallut faire un grand détournement pour les 3 religions monothéistes. Cela aurait été moins polémique !

3. Le samedi 4 février 2006 à 17:02, par dRo

Rien ne m'ettone plus, la caricature à toujours sussité une réaction (positive, négative voir neutre) de la part de(s) intéressé(s). Je crois que c'est bien plus grave qu'il n'y parait, car c'est vraiment la liberté d'expression et surtout de penser qui sont ouvertement menacées. C'est pas spécifique au monde musulman (car les medias en chie aussi une pendule ça com !), mais c'est plus pour moi un fait divers supplémentaire qui vient s'empilé sur le mille-feuilles de la censure intellectuelle et du controle d'opinion. En chine on chasse ouvertement le mot "liberté" et accessoirement les tibetains pour avoir une masse bien dossile et dénuée de conscience. En Angleterre on va limite mettre une caméra dans ton pieu pour savoir si tu préfères le missionnaire ou la levrette. En france on peu pas dire que les arabes sont de cons sans se mettre à dos le MRAPP, SOS RACISME et autres. En Italie c'est pire y a plus de journalisme (indépendant), et Berlusconi et un mec super sympa il parait ! Aux USA, c'est le dollard qui dicte la conduite à suivre et le premier amendement et une arène ou tous les coups sont permis. Au Japon la femme et le meilleur ami de l'homme après le "chitzu et les jeux vidéos" elle est trés performante dans son rôle de boniche moderne asceptisée. Au Moyen-Orient (berceau de la testostérone non diluée) on grillage les femmes parce-que ce sont des diamants qu'on veut pas faire voir sous peine de faire bander son pote, on piétine allègrement le libre-choix avec des babouches chromées à base de pétrol. Et surtout on insite des jeunes (pleinnements conscients...la blague) issus d'écoles coraniques (qui vient du mot "Coran") à se faire littéralemnt vaporisé la courge au SEMTEX pour aller forniquer (la honte) avec mille vierges ! Putain chui mort de rire dans "toutes" les religions on dit que tuer c'est mal et on va certainement pas au paradis pour ça, enfin pour ceux qui y croit. Bref une fois de plus les médias on de quoi faire mumuse pendant des jours et tout notre petit monde s'amusera bien tant que la planète tient encore debout...et oui ça on en parle pas trop par contre.
Bon aller moi je reprend ma croix sur le dos parce-que putain elle est loin cette saloppe de coline et j'y vais pas pour des clous bordel !
dRo - Consultant en religions et philosophe intérimaire.

4. Le dimanche 5 février 2006 à 20:04, par pyg

Bon, ben j'y vais de mon petit commentaire aussi ;)

Perso, je reviendrai juste un en qq phrase sur ce qu'a dit lana :
"Dans la religion musulmane il est interdit de représenter le Prophète".
Oui, et c'est bien là que le bat blesse : peut importe la nature de la caricature, le caricaturiste n'a pas tenu compte de cet interdit. Perso, ça ne me dérange pas plus que ça, pour une raison triviale : cet interdit n'est pas le mien. Maintenant, je crois qu'il faut aussi balayer devant sa porte, on ne peut pas se contenter de dire "franchement y a pas de quoi fouetter un chat, et pis y a la liberté d'expression bordel" (lu ailleurs que sur ce blog ;) ).
Comme disait un comique qui repose aujourd'hui six pieds sous terre : on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.
Je me rappelle d'ailleurs d'une affiche d'un film de Costa Gavras (Amen : merci Google : www.aidh.org/Racisme/shoa... ) qui avait elle aussi déclenchée une polémique et une réaction trés vive de la part des assos catholiques type Familles de France (dont l'auteur du billet ci dessus sait tout le bien que j'en pense ;) ) mais que je sache, je n'ai entendu personne dire qu'il fallait abattre le réalisateur.

Bref, ça ne me choque pas qu'une communauté ait été choquée. Par contre, ce qui fout clairement les pétoches, c'est la violence de la réaction : si ça amuse lesdites communautés de boycotter des produits, je trouve que c'est de bonne guerre (sans jeu de mot). Mais promettre la décapitation de types qui n'ont rien à y voir (je doute que tous les Danois soient caricaturistes) et bruler des ambassades, ils s'enflamment un peu (mouarf).

En clair je trouve normal, voire sain, qu'on discute du non-respect d'un interdit (quel qu'il soit). Avant d'être athée, je suis avant tout laïc, persuadé que les croyances religieuses relèvent avant tout de la sphère privée. Par conséquent, et sachant que le Danemark est un état de droit, je pense que les personnes bléssées ou choquées auraient pu se contenter de porter l'affaire devant les tribunaux (non pas que je sois pour la multiplication des affaires dans les tribunaux !), comme cela a déjà souvent été le cas par le passé. Mais là, je commence serieusement à me demander "à qui profite le crime ?" lorsqu'on voit les provocations et les contre provocations qui débouchent quasi-systematiquement sur la haine et la violence. Je vis pas dans le monde des bisounours, mais là j'ai vraiment l'impression qu'on essaie de manipuler les masses dans des buts toujours plus.... tooujours moins... enfin, j'me comprends.

Pfff, quel monde de m*rde...

5. Le mardi 7 février 2006 à 18:58, par toon's!

Hello!!!
Et oui les commentaires pleuvent!!! Donc j'y met du mien un petit peu....
Moi ce qui m'intéresse le plus dans ces évènements c'est surtout que le débat est passionnel et que le monde musulman s'enflamme...
Le monde vas mal, les musulmans se sentent agressés par l'occident et pour cause, nous en arrivons à un état du monde qui ressemble au "choc des civilisations". L'état des choses se dégrade, on nous donne des demi-vérités, des demi-compréhensions et du coup la confusion et la le manque de lisibilité des évènements est total!!! Restons clairvoyants autant que possible et voyant quel est notre rôle dans cette situation.... Pour info, il n'y a jamais eu de "choc des civilisations" si ce n'est dans l'esprit d'un certains Bernard Lewis...Pour plus d'info sur l'origine du concept:
www.monde-diplomatique.fr...

6. Le mercredi 8 février 2006 à 18:21, par fatath

Si les musulmans qui sont venu au danmark ne sont pas contents qu'ils retournent dans leur pays.

Les caricatures ont été publié dans un pays libre.

On ne leur a pas demandé de venir, je suis pour l'expulsion des musulmans qui ne veulent pas s'intégrés, çe sont des arrièrés.

7. Le jeudi 9 février 2006 à 08:04, par BaBoon

@ fatah, il ne faut surtout pas généraliser attention ! Quand à leur pays si ça se trouve c'est le Danemark.

Il faut faire attention avec ce débat la dérive et trop vite atteinte. Personnellement je n'ai pas été choqué et je trouve bien que la presse puisse publié ce genre de truc. De la même façon que je trouve bien qu'un auteur puisse prendre ça comme affiche ceci :
affiche film amen

Et je suis très content d'avoir des personnes de toutes origines et de toutes religions dans mon pays. Ce serait tellement chiant avec uniquement des "bon p'tits français" ;-).

8. Le jeudi 9 février 2006 à 18:38, par Willow

De toute façon, ce n'est qu'un prétexte de plus pour que les musulmans s'enflamment. Cela fait des générations voir des siècles que les musulmans voient la haine partout et ils ont la violences dans leurs gênes!

9. Le vendredi 10 février 2006 à 16:22, par Toms

Mmm ...

Pour l'aspect : "liberté d'expression", Il me parait normal de pouvoir faire des caricatures, que ce soit la presse ou un individu particulier. Le but, pour moi, de la caricature est de provoquer une remise en cause (bonne ou mauvaise ….) ou une prise de conscience.

Dans notre cas, ces caricatures étant sorties de leur contexte, il est peut-être difficiles pour nous de voir l'humour ou la critique qui se cachent derrière ces dessins.

Je m'explique : il y a beaucoup (pas toutes c'est certain) de caricatures : foot, politique ... qui pour exprimées parfaitement l'idée (généralement de nature humoristique) sont accompagnées d'un texte (exemple : les caricatures présentes dans le canard enchaîné).

Je trouve donc concevable que des personnes puissent être choquées ou se sentent insultées par des caricatures visant un aspect qui leur est cher …et particulièrement lorsqu’elles ne sont pas prise dans leur contexte initiales. De plus, pour cette histoire les différences culturelles entre les parties concernées n’arrangent peut-être pas les choses.

Par contre, je ne trouve pas normal les réactions "violente" suscitées par la presse et une partie du monde musulman .... la presse : car nombreuses sont les personnes, travaillant dans ce milieu, qui ont trop souvent tendance a se protéger à coup de bouclier : "LIERTE D'EXPRESSION" et dans le même registre les personnes appartenant, à une mouvance religieuse ou autre, qui se cache derrière le bouclier : "RESPECT DES AUTRES" , tout cela pour éviter une remise en question.

Je pense que Pyg a également raison, lorsqu’il dit que cette « polémique » sert ces milieux à se porter au premier plan de la scène médiatique.

@ Willow :
je pense que ta phrase : « les musulmans voient la haine partout et ils ont la violences dans leurs gênes! » est un peu forte … car les musulmans n’ont pas l’apanage de la violence et de la haine : il n’y a qu’a regarder l’histoire de l’Europe pour le constater et à ma connaissance : l’Europe n’est pas composé que de musulmans ….
(exemple : la période ou l’église catholique brûlait des « hérétiques »)

Donc restons zen et ne nous hâtons pas trop pour juger les autres …

Tchô ….
PS : merci a ceux qui ont eu le courage de me lire jusqu'au bout ;)

10. Le vendredi 10 février 2006 à 23:13, par Jörgen

Et le réalisme dans tout ça, on se croirait dans un film surréaliste. Encore une fois, les vrais motivations de tout ce vacarme on n'en parle pas. Du leurre et de la poudre de perlimpinpin. Et la couche de ripolin offert par les médias de surcroît. Histoire de contaminer encore plus la zone. Espérons que tout cela retombe comme une crêpe et ne fasse pas trop de dégâts idéologiques. Il y a des sujets bien plus importants à débattre. L'intégrisme serait-il devenu un sujet à la mode ?

11. Le dimanche 12 février 2006 à 17:13, par musulman et tres tres tres fier d'etre

Voilà une bonne idée
Je vais aller porter plainte demain.

Plainte Citoyenne Islamophobie - Contre les Caricatures de Mahomet faisant de chaque Musulman un terroriste - LBS

mercredi 8 février 2006
Les caricatures du prophète ont fédéré tous les Musulmans. Du politique au simple citoyen, du religieux au profane, du pratiquant au non pratiquant, et même bien au-delà de l'islam. Il n'y a guère qu'une certaine presse occidentale qui n'y ait pas vu la portée injurieuse et insultante.

Mohammed est le symbole direct de l'Islam, représentant les personnes de confession musulmane dans leur ensemble.

Une bombe dans le turban d'une représentation du prophète ne suffit pas à délimiter un champs politique. On aurait en effet du mal à imputer une "opinion politique" à Mohammed ou à son image inventée.

On pourrait faire le même raisonnement pour d'autres des caricatures.

Cette caricature n'est donc ni une simple provocation à portée politique, ni une simple entorse à la liberté d'expression. Ce dessin agressif vise personnellement l'ensemble des Musulmans, les assimilant chacun et tous à des terroristes.

Il est plus que temps de mettre un terme aux manifestations généralisées d'islamophobie, trop souvent impunie. C'est notre action CITOYENNE qui va le permettre.
Chaque Musulman est insulté en voyant ces caricatures.
Chaque Français Musulman peut porter plainte pour cette raison.

Plainte Citoyenne Islamophobie Nous condamnons toute manifestation violente quelle qu'elle soit.
Il est temps que la majorité silencieuse musulmane se fasse entendre par les voies légales. Elle ne doit plus s'en remettre seulement à des associations, antiracistes ou autres. Nous, citoyens, devons agir par nous-même, et ne plus laisser porter atteinte à notre religion.
Nous ne tenons pas à être insulté, par des intégristes de la liberté d'expression, ni d'être défendue par une poignée d'intégristes religieux aveugles, en contradiction avec l'éthique musulmane.
Nous demandons à tous les Musulmans, qui viennent d'être insultés personnellement et collectivement, de porter plainte au commissariat, ou bien par lettre recommandée au Procureur de la République de leur préfecture.

Munissez-vous du premier journal que vous trouverez et qui contient la caricature avec un turban-bombe sans dénoncer clairement son racisme religieux.

Portez plainte contre ce journal.

Une lettre très simple suffit, expliquant que vous portez plainte contre le journal - - - daté du -- -- -- -- qui publit à la page -- un dessin du prophète Mohammed qui est injurieux à votre encontre car vous êtes Musulman. Il vous injurie parce qu'il donne de tous les Musulmans une image fausse de terroriste.

Même si vous n'êtes pas sûr d'aller jusqu'au bout (vous pouvez toujours annuler ensuite), allez dans votre commissariat et réclamez qu'on enregistre votre réclammation.

Rendez-vous dans les gendarmeries et commissariats en groupe et faites la queue. Insistez même si on vous dit que ça ne se fait pas, demandez à déposer une "main courante" si on refuse de prendre votre plainte. Créez des queues de plusieurs centaines de mètre s'il le faut. Ce phénomène en lui-même déclenchera une prise en compte par les médias de ce mouvement. Il faut que tout le monde sache que les Musulmans sont tous individuellement insultés, et que ce n'est pas du tout une question de liberté d'expression. Et qu'il n'y a pas que les mitraillettes hors de France à entendre. C'est une action CITOYENNE.
La loi punit l'injure et ces caricatures seront punies, mais cela prendra du temps. Il ne faut pas attendre. Il faut montrer que pour nous tous, et pour tout citoyen honnête, il s'agit d'une insulte grave. Un non musulman ne peut pas porter plainte à titre personnel, vos amis ne le pourront pas tous, mais il est bon de se faire accompagner par des citoyens de toutes religions et couleurs, qui diront aussi qu'ils sont choqués même s'ils ne portent pas plainte.
Si vous le pouvez, prévenez-nous de votre plainte en donnant le nom du journal cité et la ville où vous avez porté plainte ou tenté de le faire.
chers freres et soeurs
(On n'a trop délaissé notre religion jusqu'à ce que des "gens" ont osé sur le plus noble des créatures : Notre prophète Mohamed Salla allaho 3alayhi wa salam)
Récemment, il s'est passée une chose ignoble au Danemark, un journal a lancé un concours sur le meilleur carricature de NOTRE CHER PROPHETE 3alayhi assalato wa assalam. Allah al mosta3ane
>>>>>En effet, 12 caricatures ont été publiées montrant le personnage du prophète vétu d'un chapeau pleins d'armes et d'explosifs, ou en train de faire la priere d'une façon humiliante.allah al mosta3ane encore.
>>>>>Sachez mes freres et soeurs, que toutes les institutions publiques de la société danoise ont soutenu ce journal suite à l'appel lancé par la communauté musulmane au Denmark pour arreter cette compagne contre l'ISLAM >>>>>Donc nous lançons un appel à tout musulman jaloux pour sa religion, de diffuser ce message et d'inciter son entourage au BOYCOTT des produits danois (laits assechés :Nido, Anchor, beurre LaPark,....)
et n'oubliez pas que vous allez rencontrer le prophete salla allaho 3alayhi wa salam sur la rivière de Al KAWTAR et pensez à la réponse que vous allez donner.
>>>>>Imaginez également que votre mère, ou votre soeur vient d'être insulté, quelle sera votre réaction akhi./okhti? et Qu'aimes-tu le plus akhi/okhti? prefere-tu ta famille à ton noble prophète?
>>>>>Que faire ??
>>>>>Alors diffuse ce message soit en l'envoyant à tous tes connaissances, parles-en autour de toi.....
>>>>>Que Allah accepte nos oeuvres

Sans préter d'attention à toutes les humiliations qui émanent des esprits malades qui insultent les musulmans en cachettes ou sous faux prénoms ou sous toute autre forme indirecte, ces gens sont en plus des ignorants pour ne pas dire autre chose,
je voulais préciser à tous ces gens que l'Islam, depuis son apparition est audessus et il restera noble et digne jusqu'à la fin de l'humanité et cela par la volonté de dieu et à travers ses serviteurs fidéles,
Je voulais juste signaler que l'Iran a le droit de faire ce qu'il veut comme le fesait les autres pays à savoir l'usa considérée comme la cause des catastrophes mondiales et des crimes de guerre les plus sauvages durant toute l'histoire humanitaire.

on est fier de l'Islam et de notre prophéte et ce même si cela ne plait pas aux autres,

Je pense que se qui s'est passée témoigne d'une psychologie malades des DANOIS et je dirais meme des occidentaux en générale : ils sont toujours en train de cacher le vrais sens des choses en disant qu'il s'agit d'une liberté d'expression . En effet une liberté d'expression ne veux pas dire s'attaquer aux religions des autres , Mohammed (saws) n'est pas une personne d'actualité à qui ce journaliste s'adresse ! Donc il s'adresse clairement aux musulmens ou à l'Islam précisement ! Mais permettez moi de dire que ce qui s'est passée ne montre que la bacesse des gens et des journalistes qui ne se préoccupent que de l'argens qu'ils vont gagner puisqu'ils ne sont pas capable de chercher la vérité dans les lieux de guerres et d'injustice qui attendent la mobilisations des journalistes qui ici méritent le droit de liberté et non pas ces minables qui sont en fait indigne et incompétent ça c'est clair !
Enfin je m'adresse maintenent aux musulmans pour leurs dire qu'il faut se reveiller et exprimer notre avis en vers ce qui se passe autours de nous et contre nous Mais tout en gardant nos principes de tolérences que l'islam et notre noble prophète (saws) nous ont appris . N'oubliez pas que notre religion est une miséricode pour toute l'humanité alors soyons le nous aussi comme l'a été notre prophète (saws). Et souvenez vous que notre religion ne disparaitra jamais : regardez le nombre de convertis dans le monde , c'est incroyable comment il évolue tout les ans !
Mais je voudrais avouer que ce qui se passe dans le monde contre nous est aussi a cause de notre profond sommeil ! Il faut qu'on pratique notre religion et qu'on la comprenne bien avant pour que les gens voient une bonne image de l'islam , comme ils l'ont vu avant 2 siecles ou moins ! Et pour cela il faut que chacun soit un bon modele de l'islam : quelqu'un qui a réussi dans sa vie , qui participe au progès de l'humanité , de la science , de la technologie ... Ace moment la , on se fera respecté par le monde !

12. Le dimanche 12 février 2006 à 21:02, par BaBoon

@ musulman et tres tres tres fier d'etre

attention à tes propos tout de même : "que l'Islam, depuis son apparition est audessus". C'est la définition même du racisme.

Personne n'est au dessus de personne ! Et aucune croyance ou non croyance n'est au dessus d'une autre. Nous sommes tous égaux.

En europe les dernières personnes à s'être cru supérieur sont les nazis. Et nous connaissons tous le drame qui en suivi.

Alors mon chère "musulman et tres tres tres fier d'etre", tu n'es pas meilleurs.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Le blog du BaBoon